L’été est fini, il ne c’est rien passé en italie; tout le monde peut se tromper.
Cet article a été publié à septembre 24, 2008 à 4:36 et est archivé sous bilan avec des tags été 2008, bilan, italie, Mea Culpa. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cet article grâce au flux RSS 2.0.
Vous pouvez laisser une réponse, ou un trackback depuis votre site.
Prochain complot: celui contre la France à cause de Sarkonazi 1er?
Ou contre le Canada, si Art-Peur devient majoritaire?
Faut dire que ça fait longtemps que le Canada et la France croient à ce genre de complot, c’est pour ça qu’ils envoient leurs troupes commettre des crimes en Afghanistan!
Alors vous êtes moins délirants que les politiciens sur ce point!
Pendant ce temps, on évacue le véritable complot, celui du 11 septembre 2001…
La france envoi des troupes en afghanistant :
1 pour respecter la promesse faite à l’onu et aux usa
2 pour que l’armée puisse essayer ses nouveaux jouets
3 pour avoir une base de retrait afin d’envahir l’iran
quand au 11 septembre, le scénario al quayda reste le moins tiré par les cheveux.
Va louer un avion et essaie de seulement survoler le voisinage du Pentagone, juste pour voir! Le deuxième avion sur le WTC a un arrière-goût de laisser-faire complice.
Le problème est que la version officielle et les délires conspirationneux présentés jusqu’à maintenant, et qui impliquent trop de gens pour fonctionner, sont tous tirés par les cheveux.
Je n’ai pas dit que Al Quaïda n’avait pas perpétré ces attentats mais que les autorités américaines avaient tout intérêt à ce que ça se passe ainsi, pour mieux justifier les manoeuvres impérialistes à venir et enrichir des compagnies comme Halliburton, appartenant à la famille de Dick Cheney, actuel vice-président américain.
Rappelle-toi qui a financé Al Quaïda et Ben Laden en premier lieu!
al quaïda c’est avant tout une arme utilisée par l’angleterre et la france (puis les usa) lors de l’invasion de l’afghanistan par les russes, quand j’étais enfant ma classe de maternelle a été jumelée avec une classe de kaboul, à l’époque (fin des années 70, début 80) la capitale afghane était une jolie vitrine du capitaliste. Pour le 11/09 c’est très certainement un nouveau pearl arbord: le gouvernement us savait tout , ils ont laissé faire s’attendant à quelque chose de moins grave (un bombardier avait déjà heurté le world trade cebter sans le détruire par le passé).
Quand à dick cheney, combien de républicains (comme de démocrates) possèdent ils des parts dans une société pétrolière?
septembre 24, 2008 à 5:41
Je dois effacer mon billet qui faisait état de ta théorie tordue?
septembre 24, 2008 à 7:11
ou y ajouter ce lien :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/09/24/01011-20080924FILWWW00469-italie-la-camorra-a-declare-la-guerre.php
septembre 24, 2008 à 7:26
Comme d’habitude, la guerre étatiste contre la drogue génère plus de violence!
septembre 24, 2008 à 7:28
Intéressant
septembre 24, 2008 à 7:33
Prochain complot: celui contre la France à cause de Sarkonazi 1er?
Ou contre le Canada, si Art-Peur devient majoritaire?
Faut dire que ça fait longtemps que le Canada et la France croient à ce genre de complot, c’est pour ça qu’ils envoient leurs troupes commettre des crimes en Afghanistan!
Alors vous êtes moins délirants que les politiciens sur ce point!
Pendant ce temps, on évacue le véritable complot, celui du 11 septembre 2001…
septembre 25, 2008 à 6:44
La france envoi des troupes en afghanistant :
1 pour respecter la promesse faite à l’onu et aux usa
2 pour que l’armée puisse essayer ses nouveaux jouets
3 pour avoir une base de retrait afin d’envahir l’iran
quand au 11 septembre, le scénario al quayda reste le moins tiré par les cheveux.
septembre 25, 2008 à 7:22
Je suis d’accord avec tes trois raisons.
Va louer un avion et essaie de seulement survoler le voisinage du Pentagone, juste pour voir! Le deuxième avion sur le WTC a un arrière-goût de laisser-faire complice.
Le problème est que la version officielle et les délires conspirationneux présentés jusqu’à maintenant, et qui impliquent trop de gens pour fonctionner, sont tous tirés par les cheveux.
Je n’ai pas dit que Al Quaïda n’avait pas perpétré ces attentats mais que les autorités américaines avaient tout intérêt à ce que ça se passe ainsi, pour mieux justifier les manoeuvres impérialistes à venir et enrichir des compagnies comme Halliburton, appartenant à la famille de Dick Cheney, actuel vice-président américain.
Rappelle-toi qui a financé Al Quaïda et Ben Laden en premier lieu!
septembre 29, 2008 à 3:34
al quaïda c’est avant tout une arme utilisée par l’angleterre et la france (puis les usa) lors de l’invasion de l’afghanistan par les russes, quand j’étais enfant ma classe de maternelle a été jumelée avec une classe de kaboul, à l’époque (fin des années 70, début 80) la capitale afghane était une jolie vitrine du capitaliste. Pour le 11/09 c’est très certainement un nouveau pearl arbord: le gouvernement us savait tout , ils ont laissé faire s’attendant à quelque chose de moins grave (un bombardier avait déjà heurté le world trade cebter sans le détruire par le passé).
Quand à dick cheney, combien de républicains (comme de démocrates) possèdent ils des parts dans une société pétrolière?
septembre 29, 2008 à 6:29
Excellent commentaire!
“Quand à dick cheney, combien de républicains (comme de démocrates) possèdent ils des parts dans une société pétrolière?”
Les Médiocrates ne sont pas mieux, en effet!
septembre 30, 2008 à 3:40
vivent les non allignés!
septembre 30, 2008 à 4:04
Ça manque de diversité politique chez Uncle Sam.