J+117 philosophe toi même !
Je l’ai souvent dit : ce qui gangrène nos sociétés moderne, bien avant le capitalisme ou la religion, c’est la philosophie grecque. Et si, pour quelque ligne, je me prenais pour un philosophe grec ?
- l’allégorie de la caverne :
il y a une caverne, énorme, dans laquelle se trouve 2 grottes: une très petite, avec un accès à l’eau et au monde extérieur, une très grande, sombre et surpeuplée. Dans leur grande intelligence les habitants de la petite grotte ont scellé l’accès à la deuxième.
- l’allégorie humaine:
l’homme est un golfeur (oui je sais qu’il y a anachronisme), la femme un parcours de golf .
- l’allégorie de l’économie moderne:
Quand une méga corporation ressent un désir , il se produit une image de l’objet désiré, une sorte de sensation qui lui fait connaître sa passion et lui demande d’y obéir et de la satisfaire.
Peut etre pourrais je me prendre pour un penseur moderne influencé :
- pensée spinal-gumpienne : le monde, c’est un sandwich de merde .
- pensée guns ‘n’ hobbesienne: le monde est une jungle pour l’homme.
- pensée nitshhobbesienne: Vrai et faux sont des attributs de l’ homme et non des choses. Là où n’est point d’ homme, il n’y a ni vérité ni fausseté.
- pensée metallicospenglerienne :La vérité n’a rien à faire avec l’histoire.
- pensée volée (je dirais pas à qui) : la statut de la liberté est aux Usa car c’est là bas qu’ils l’ont enterrée.
- pensée marxoclausewitzienne : L’économie est donc un acte par lequel nous cherchons à contraindre l’adversaire à se soumettre à notre volonté.
- pensée sarcozienne: Le pouvoir veut de l’ordre, la police lui en donne.
CQFD: je me mets à penser comme sarcozy : la philosophie rends con !
octobre 6, 2008 à 5:51
Le problème, c’est quand la philosophie devient un prétexte, pour certaines personnes, pour s’endocrtiner et mettre de côté sa pensée libre et critique, ce que tu dénonces ici, en gros. Mais ça ne veut pas dire que la philosophie grecque est une mauvaise chose en soi.
Mais bon, c’est très intéressant et amusant comme réflexion.
CQFD= Ce Qu’il Fallait Démontrer
Fallait le définir pour certains ou certaines qui sont nulles en maths!
octobre 7, 2008 à 5:03
La philosophie grecque est basée sur 2 chose : un plagiat de la philosophie juive (basée sur le doute) mais surtout la séparation du sensible et du physique et l’auto censure de ces passions ,oh merde, les philosophe grec ont inventé le catholicisme, lol .
octobre 7, 2008 à 5:04
CQFD ça se dit aussi en philosophie, en tout cas bhl le dit (seul le Bhl du Darfour mérite une majuscule)
octobre 7, 2008 à 6:05
“un plagiat de la philosophie juive (basée sur le doute) mais surtout la séparation du sensible et du physique et l’auto censure de ces passions ,oh merde, les philosophe grec ont inventé le catholicisme, lol.”
Bon point ici!
octobre 7, 2008 à 6:16
Mais du coup, pourquoi sont ils orthodoxes?
octobre 7, 2008 à 6:51
En fait, n’est-ce pas le christianisme qui découle d’une portion de la philosophie grecque?
octobre 8, 2008 à 4:56
catholicisme, les religieux anglicans et protestants peuvent se marier (du coup contrairement aux cathos, ils laissent les enfants tranquilles) le religion est basée sur la foie, non sur une hiérarchie militaire (dont le chef actuel est un ancien nazi), il est d’ailleur “amusant” de constater que usa mis à part, les pays chrétiens non catho, jouissent de plus de liberté, sans parler du sex (ne surnomme t on pas les femmes cathos des planches ?)
octobre 8, 2008 à 5:57
Bon point, ça y ressemble plus en effet! La catholicisme est la plus rétrograde des églises chrétiennes.
Le Québec n’est plus une nation catho (sauf pour certaines subventions au patrimoine et certains élites affiliées à l’Opus Deï) mais certains ont la nostalgie du passé.
Maintenant, c’est surtout la religion étatiste qui nous accable.
octobre 8, 2008 à 6:12
L’orthodoxie grecque est un reliquat d’un vieux différend entre Rome et Constantinople.
octobre 9, 2008 à 3:34
Les orthodoxes reconnaissent une part de vérité dans l’islam et ont “adoptés” quelques unes de ses coutumes et pratiques. Le différent entre rome et constantinople date de bien avant la création du christianisme (et de constantinople même en fait), elle date de la division en 3 de l’empire romain, rome et la future constantinople (alors nommée bysantion, ou en français byzance) étant en conflit pendant prêt de 1000ans, la prise de constantinople par l’empire ottoman est le déclencheur de la pire période qu’ai jamais connue l’ europe : la renaissance.
octobre 9, 2008 à 4:09
“la prise de constantinople par l’empire ottoman est le déclencheur de la pire période qu’ai jamais connue l’ europe : la renaissance.”
Et dire que plusieurs prétendent qu’il s’agit du moyen-âge!
octobre 12, 2008 à 1:21
ah, entre les croisades et l’inquisition , le cœur de tout fasciste balance, lol.
octobre 13, 2008 à 3:01